Torsten Kramer

Leica M Monochrom

Torsten — Fri, 11 May 2012 06:08:05 +0000

Sehr mutig:

http://de.leica-camera.com/photography/m_system/m_monochrom/

http://m.dpreview.com/previews/leica-m-monochrom/

DTH Gitarrenschule

Torsten — Sat, 28 Apr 2012 12:27:58 +0000

Mit wenigen Griffen berühmt werden

Kuddel und Breiti erklären, wie es geht:

(Hinweis für Gitarrenlehrer: NICHT ANSEHEN!!!)

http://youtu.be/HPB3oDzvvyE

http://youtu.be/XeNczuZXCiM

http://youtu.be/561glF5JRyg

http://youtu.be/c5tmHpYKFfI

http://youtu.be/wzy5-vDpyF0

http://youtu.be/W6-bYK-eBI4

Under the Namibian Sky

Torsten — Sun, 18 Mar 2012 18:00:29 +0000

Das nächtliche Ballett von Sternen am Himmel und Astronomen und Teleskopen am Boden. Aufgenommen auf der Farm Tivoli von Lorenzo Comolli, Luigi Fontana, Giosue Ghioldi, Emmanuele Sordini.

http://youtu.be/EM5lM5WEY3Q?hd=1

Hier ist der Link zur Seite einer der Autoren:

http://www.astrosurf.com/comolli/index2.htm

How film is made

Torsten — Wed, 19 Oct 2011 15:48:11 +0000

Achja, die guten alten Zeiten… In dieser Dokumentation wird gezeigt, wie Kodak in den 1950er Jahren Film hergestellt hat. Wer weiss schon, wie lange man noch Filme in der “Yellow Box” kaufen kann? Deshalb hat diese Dokumentation schon fast historischen Wert.

Leider gibt es den Film nur in niederländischer Sprache, dafür aber immerhin mit englischen Untertiteln.

Teil 1:

http://youtu.be/UJ6w1esVcoY

Teil 2:

http://youtu.be/4-d0W6hMxwo

MYTOL-D

Torsten — Thu, 13 Oct 2011 17:57:14 +0000

Seit geraumer Zeit verwende ich den Entwickler XTOL von Kodak in einer Verdünnung von 1+1 für alle meine Schwarzweiss-Filme (hauptsächlich Kodak TRI-X 400 und T-MAX 400 als 120er Rollfilm). Entwicklungsdaten für TRI-X siehe hier.

XTOL vereint eigentlich alles, was ich von einem Entwickler erwarte: Schärfe, gute Empfindlichkeitsausnutzung, schöne Gradation und einigermaßen umweltverträglich. Eigentlich ein perfekter Entwickler – wenn da nicht die Packungsgröße wäre. Leider ist XTOL nur noch für den Ansatz von 5 Litern Stammlösung erhältlich. Wenn die Stammlösung 1+1 zur Arbeitslösung verdünnt wird, stehen 10 Liter zur Verfügung. Wenn pro Film 500ml Arbeitslösung verwendet werden, reicht das für 20 Filme. Schön, wenn man diesen Durchsatz erreicht. Wenn man wie ich aber vielleicht 1 Film pro Monat entwickelt, ist der größte Teil der Stammlösung unbrauchbar, bevor man sie verbraucht hat.

Laut Kodak hält sich die Stammlösung 6 Monate. Gut – ich habe auch einen älteren Ansatz noch erfolgreich verwendet, aber man riskiert ja nicht gerne einmalige Filme. Außerdem leidet XTOL unter dem “Sudden Death”. Ohne es vorher durch eine Verfärbung anzukündigen, wie andere Entwickler das zu pflegen tun, funktioniert er auf einmal nicht mehr. Ursache sind vermutlich Metallverbindungen im Ansatzwasser. Daher sollte XTOL auch immer mit destilliertem oder entmineralisiertem Wasser angesetzt werden.

Kurzum: Ich suchte einen Entwickler mit den gleichen Eigenschaften mit XTOL, von dem sich aber kleinere Mengen Vorratslösung herstellen lassen.

MYTOL

Bei meiner Suche bin ich zunächst auf einen Entwickler namens MYTOL gestoßen. Die Formulierung stammt von Paul Lewis und wurde u.a. im Darkroom Cookbook (ISBN: 978-0-240-81055-3) veröffentlicht:

750ml	Wasser
85,0g	Natriumsulfit (in der ursprünglichen Formel wurden 60g verwendet)
4,0g	Natriummetaborat Tetrahydrat (8mol)
12,0g	Natriumascorbat
0,15g	Phenidon
3,0g	Natriummetabisulfit
auf 1 Liter mit Wasser auffüllen

Dieser Entwickler kommt dem XTOL schon sehr nahe, unterscheidet sich aber im Wesentlichen in zwei Punkten:

Es wird Phenidon als zweite Entwicklersubstanz verwendet. In XTOL wird Dimezone-S verwendet. Dabei handelt es sich um ein Phenidon-Derivat, welches im angesetzten Entwickler aber länger hält. Dimezone-S ist allerdings nicht so einfach zu beziehen, wie Phenidon.
Es wird kein Komplexbildner verwendet. Dadurch wird der Entwickler anfällig für Metallverbindungen, die sich im Ansatzwasser befinden. Die Verwendung von dest./dem. Wasser schafft hier Abhilfe. Allerdings muss davon ausgegangen werden, dass die verwendeten Substanzen nicht in Reinform daherkommen, also auch Verunreinigungen in den Ansatz einbringen.

Kodak Patent Nr. 5702875

Patentschrift

In diesem Patent beschreibt Kodak einen schwach alkalischen Entwickler auf Basis von Ascorbinsäure. Allgemein wird davon ausgegangen, dass der in diesem Patent als “Example 1″ beschriebene Entwickler weitestgehend dem kommerziell erhältlichen XTOL entspricht. Darauf deutet auch die Inhaltsangabe in dem MSDS zu XTOL hin (Material Safety Data Sheet).

MYTOL-D

Hier ist nun meine Variante, die ich MYTOL-D genannt habe. Sie ist eine Mischung aus dem MYTOL und dem “Example 1″ aus dem Kodak-Patent:

Menge	Trivialname	CAS-Nr.
750ml	demineralisiertes Wasser
85,0g	Natriumsulfit, wasserfrei	7757-83-7
4,0g	Natriummetaborat Tetrahydrat (8mol)	10555-76-7
12,0g	Natriumascorbat	134-03-2
0,2g	Dimezone-S	13047-13-7
3,5g	Natriummetabisulfit	7681-57-4
auf 1l Wasser auffüllen

Die Substanzen werden in der genannten Reihenfolge aufgelöst. Es ist darauf zu achten, dass sich eine Substanz vollständig aufgelöst hat, bevor die nächste dazu gegeben wird. Dimezone-S löst sich nur schwer in Wasser. Einfacher geht es, wenn es vorher bei 30 °C in 10ml Propylenglykol aufgelöst wird.

Diese Formulierung entspricht fast vollständig dem “Example 1″ aus dem Kodak-Patent. Abweichend wurde statt Natriumisoascorbat Natriumascorbat verwendet. Das sollte aber keinen Unterschied machen. Außerdem wurde wie bei MYTOL mangels Verfügbarkeit der Komplexbildner weggelassen. Das von Kodak verwendete Diethylentriaminpentaessigsäure-Natriumsalz ist in kleinen Mengen nur schwer zu bekommen. Beim Ansatz der Stamm- und Arbeitslösung ist also unbedingt dest. oder demin. Wasser zu verwenden. Auch sollte der Ansatz nicht allzu lange aufbewahrt werden. Nach meiner Erfahrung hält der Ansatz in teilgefüllter und mit Protectan aufgefüllter Flasche min. 4 Wochen. Langzeituntersuchungen habe ich noch nicht durchgeführt.

Im Kodak-Patent wird ein Ziel-pH von 8,20 genannt. Dieser Wert wird mit o. g. Formulierung auf den Punkt erreicht.

Getestet habe ich den MYTOL-D in 1+1-Verdünnung bisher am Kodak TRI-X 400 als 120er Rollfilm. Im Vergleich zum Original-XTOL ergeben sich leicht verlängerte Entwicklungszeiten. Ich komme auf folgende Parameter:

Film	Kodak TRI-X 400 / 120 (Charge: 0741 011)
Empfindlichkeit	ASA 250
Dichte Zone I	0,13 logD
Entwicklungszeit	09:45 bei 20 °C
Agitation	1. Minute ständig (ca. 2 Sek. für einen vollständigen Kipp-Zyklus), danach alle 60 Sek. 4x kippen (ca. 10 Sek.)

Ich habe gerne etwas mehr Dichte in den Schatten. Wer sich mit der ISO-Norm zufrieden gibt, kann den Film vermutlich auch mit ASA 320 belichten, um auf 0,1 logD in Zone I zu kommen. Zur Dichte muss ich allerdings anmerken, dass ich sie mit dem Laborbelichtungsmesser unter dem Vergrößerer gemessen habe. Ein Densitometer zur genauen Ausmessung steht mir leider nicht zur Verfügung.

Die ersten Ergebnisse können durchaus überzeugen. Ein Unterschied zum XTOL ist kaum festzustellen. Der TRI-X kommt vielleicht sogar noch etwas feinkörniger als im Original. Bei einer Vergrößerung von 3,5 ist jedenfalls kaum Korn sichtbar.

Bildbeispiele:

Die Aufnahmen sind bei blauem, leicht diesigem Himmel entstanden. Bei den beiden ersten Bildern lag der ausgemessene Objektumfang bei ca. 5 Blenden (Schatten/Himmel). Die Negative haben einen Dichteumfang von ca. 1,0 logD, passt also. Die Prints wurden ohne weitere Manipulationen angefertigt, sind insgesamt aber etwas zu weich geraten. Aber dafür kann der Filmentwickler ja nichts.